31.05.2006.

В понедельник на заседании краевой избирательной комиссии рассматривалось представление прокуратуры края. Документ касается нарушений в ходе довыборов депутата ЗС по Березовскому округу. Прокуратура потребовала наказать нарушителей "вплоть до освобождения от занимаемой должности". Крайизбирком решил иначе.

Напомним, прокуратура подтвердила незаконность исключения из списков нескольких сотен избирателей Березовского района. Предположительно, "чистку" списков провели для искусственного увеличения явки. За это прокуратура потребовала наказать председателей окружной и территориальной комиссий. Однако большинство членов крайизбиркома, в сущности, встало на защиту коллег. Провинившихся лишь пожурили.
Против такого решения традиционно проголосовали пятеро оппозиционеров. "Я считаю, что руководитель краевой комиссии помогает председателям окружной и территориальной комиссий уйти от ответственности", - заявила член крайизбиркома Людмила Тимофеева. Она и другие несогласные готовятся направить в прокуратуру "особое мнение" по принятому решению. В то же время Тимофеева отмечает, что позиция ока государева вызывает недоумение. "Прокуратура не должна была писать в крайизбирком, а возбудить в отношении нарушителей административное или уголовное дело, как того требует закон", - считает Людмила Федоровна.
Правоохранители, похоже, и в самом деле не особо рвутся разбираться с нарушениями на выборах. По крайней мере, на заседание крайизбиркома представитель прокуратуры не явился. Любопытно, что место рождения послания до сих пор неизвестно: прошло уже две недели со времени его опубликования, но правоохранители не подтвердили и не опровергли подлинность...
Вероятно, все силы брошены на выяснение другого вопроса: откуда произошла "утечка" в СМИ скандально известного письма ("МК", № 21), якобы направленного из ФСБ в прокуратуру. Речь в нем шла, напомним, о конкретных нарушениях на все тех же березовских выборах. Не заметно никаких действий и по проверке содержащихся в бумаге сведений. Но всем ужасно хочется знать, кто передал письмо средствам массовой информации. В то же время, именно содержание документа должно, казалось бы, вызвать интерес правоохранителей. "МК" начал собственную проверку подлинности письма. Непрофессионализм его создателей обескураживает. В ходе небольшого журналистского расследования обнаружилось множество неточностей. Есть данных, не соответствующие действительности. В частности, названы неверные имена и отчества нескольких фигурантов, многие факты искажены до неузнаваемости. Кроме того, некоторые граждане, упомянутые в письме в качестве свидетелей и подозреваемых, утверждают, что со следователями ФСБ и прокуратуры вовсе не общались.
Между тем, наш источник настаивает на том, что письмо подлинное; оно якобы действительно подготовлено в ФСБ и направлено в прокуратуру. Если так, возникает вопрос о профессионализме сотрудников силовых ведомств. Люди, которые не знают имен свидетелей и подозреваемых, не удосуживаются с ними встретиться, вряд ли смогут довести расследование нарушений избирательного законодательства (и не только избирательного) до логического конца. Впрочем, возможно, у них и нет такой задачи.