МК-40. 03.10.2007.
ВЗЯТКИ ГЛАДКИ
Сергей Хруль заплатил за «развал» уголовных дел.
За прекращение уголовного преследования чиновников Березовского района было выплачено 60 тысяч долларов. Случилось это зимой прошлого года. Тогдашний глава района Сергей Хруль пожертвовал этими деньгами, дабы следствие в отношении подчиненных не бросило тень на его «светлый лик». Хрулю нужно было любым способом избежать скандала - ведь он претендовал на место в Законодательном собрании края.
Первое дело против «второго лица»
Эта история началась около двух лет назад, когда правоохранительные органы заинтересовались деятельностью нескольких чиновников. 29 декабря 2005 года в отношении замглавы администрации Березовского района Владимира Зальцмана прокуратура края по ч.1 ст. 185 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) возбудила уголовное дело.
Из публикации «По этапу служебного положения» (МК № 9, 2006 г.): «В апреле 2004 года управление Красноярской железной дороги передало муниципалитету здания и коммуникации, расположенные в поселке Зыково. В числе «приданного» значилось и 3 миллиона 920 тысяч рублей - на содержание и ремонт вышеназванного имущества. Этими-то деньгами Зальцман и злоупотребил. Отдал их ООО «Березовские коммуникационные системы» - фирме хотя и частной, но для Владимира Райнгольдовича не чужой: среди учредителей предприятия - его супруга Елена Зальцман. Значится среди хозяев коммунальной фирмы и родственница другого чиновника Веста Зырянова - «вторая половина» руководителя комитета по управлению муниципальным имуществом Виктора Зырянова. Что касается судьбы «железнодорожных» миллионов, то на них были куплены самосвал, автомобиль «Лексус» и снегоход».
Дело было возбуждено против «второго лица» района. Но могло ли «первое» быть не в курсе его действий? «МК» располагает ксерокопией договора № 12/35-юр между ФГУП «Красноярская железная дорога» и главой Березовского района. В документе говорится о передаче денег в ООО «Березовские коммуникационные системы». Договор подписан не Владимиром Зальцманом, а Сергеем Хрулем. В августе прошлого года уголовное дело в отношении Зальцмана было прекращено на основании п.2, ч.1, ст. 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления). В возбуждении дела против Хруля отказано - в связи с истечением срока давности. Это обстоятельство, кстати, не является реабилитирующим и не свидетельствует о том, что преступления не было.
Предвыборный сюрприз
В то время Сергей Хруль хоть и занимал немалый пост, возглавляя район, но строил планы дальнейшего карьерного роста - собирался баллотироваться в Законодательное собрание края. Уголовные дела в отношении ближайших соратников оказались некстати. А вот предложение о содействии в их развале, наоборот, было весьма своевременным. Оно поступило Сергею Алексеевичу через посредников, якобы от сотрудников УФСБ. Проблему брались решить за 200 тысяч долларов. Хруль согласился. Зимой 2006 года он передал посредникам 60 тысяч долларов. В обмен стал получать инструкции о том, как должны вести себя в ходе следствия его фигуранты.
Но вот незадача - вместо доброй вести о прекращении уголовного преследования Хруль получил дурную. В отношении руководителя КУМИ районной администрации Виктора Зырянова 20 февраля 2006 года тоже возбудили дело. По той же статье, что и в случае с Зальцманом.
Из публикации «По этапу служебного положения»: «Краткая суть деяния, в котором подозревается Виктор Зырянов, такова. КУМИ продал муниципальный магазин № 24. Без конкурса и по заниженной цене - за 130 тысяч рублей. Оценщики объект не обследовали: наверное, в низкую стоимость имущества их каким-то образом убедили поверить на слово. Кто же стал новым хозяином магазина? Оказалось, знакомые все лица. Зальцман Елена Федоровна - та самая жена главы районной администрации. И Зырянова Анастасия Викторовна - дочь подозреваемого руководителя КУМИ. Включили в состав учредителей и заведующую магазином Наталью Кара… Есть в этой «малине» и мужчина. По фамилии Глотов. Учитывая тесные «семейные связи» между березовской властью и местным бизнесом, справедливо было бы предположить, что и этот учредитель - чей-то родственник. Так оно и есть. Владимир Глотов - племянник главы района Сергея Хруля».
Каюсь! Верните деньги!
Несмотря на то, что Сергей Хруль был со всех сторон обложен уголовными делами, 12 марта 2006 года он все-таки прошел в депутаты Законодательного собрания (нарушения, допущенные во время той избирательной кампании, впоследствии стали причиной возбуждения еще одного уголовного дела). После победы на выборах наступало время очередного «транша». Однако цель была достигнута. Зачем платить? Более того, Сергей Алексеевич, вероятно, пожалел уже потраченных денег. Он обратился к одному из посредников с требованием вернуть 60 тысяч долларов, но получил отказ. Тогда Хруль направился прямиком в службу собственной безопасности ФСБ.
Какой там состоялся разговор - нам неведомо. Но воображение отчего-то рисует весьма комичную картину. Приходит Сергей Алексеевич в Управление ФСБ и говорит: «Здравствуйте, товарищи чекисты! Я тут намедни вашим хлопцам взятку дал - 60 тысяч «баксов». Так вот: я передумал! Теперь я - депутат народный, и хочу потратить эти деньги на нужды моих избирателей. Посему возвращайте денежки!». А чекисты отвечают: «Извиняйте, товарищ Хруль. Про ваши «баксы» слыхом не слыхивали!».
Кстати, ответ чекистов примерно таким и был. Внутренняя проверка установила, что сотрудники ФСБ к вымогательству денег у Сергея Хруля непричастны. Но появилось еще одно уголовное дело - в отношении тех граждан, которые называли себя посредниками. Действительно ли они виновны - определит суд.
Ну, а Сергею Хрулю уголовное преследование вновь не грозит. В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если добровольно сообщило об этом органу, имеющему право возбудить дело. Хруль же, как добропорядочный и очень совестливый гражданин, сначала раскошелился на 60 тысяч долларов, а затем, став депутатом, чистосердечно раскаялся и доложил о своем проступке правоохранителям.
Алексей ЗАЙЦЕВ.